Практикующий юрист. Помогаю людям защищать деньги и права.
☝️Здесь вы найдёте:
— разборы реальных ситуаций
— ответы на частые вопросы
— законные способы снизить финансовые и иные риски
📩 Связь: @personal_counsel
☎️ +7(964)-93-84-366
Практикующий юрист. Помогаю людям защищать деньги и права.
☝️Здесь вы найдёте:
— разборы реальных ситуаций
— ответы на частые вопросы
— законные способы снизить финансовые и иные риски
📩 Связь: @personal_counsel
☎️ +7(964)-93-84-366
‼️Пачка штрафов за одну поездку. Как это работает и почему это законно
Представьте: вы выехали на работу. Проехали привычным маршрутом. Через неделю — «письма счастья» пачкой. Оказывается, вы несколько раз превысили скорость на одном и том же участке. Камеры зафиксировали с интервалом меньше минуты. Два, три, четыре штрафа за одну поездку.
Знакомая ситуация? Сейчас объясню, как это работает и почему обжаловать почти невозможно.
⚡️ РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС: Водитель автобуса в центре Воронежа превысил скорость. Две камеры, расположенные в нескольких сотнях метров друг от друга, зафиксировали нарушение с интервалом в 22 секунды. Компания получила два штрафа.
Они попытались оспорить второй — как они думали, незаконный. Ссылались на статью 24.5 КоАП РФ: нельзя дважды наказывать за одно и то же нарушение.
Суд сказал: можно. Штрафы законны .
📣 Верховный суд объяснил это просто: каждая камера — это отдельный комплекс, каждое нарушение зафиксировано в разное время и в разных местах. Поэтому каждое — это самостоятельное правонарушение .
«Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения»
— постановил ВС РФ .
📷 Другими словами: если камеры стоят на разных участках маршрута, и вы проехали мимо каждой с превышением — это не одно длящееся нарушение, а несколько отдельных эпизодов.
Расстояние между стационарными камерами — не случайность. Постановление Правительства № 754 от 2024 года регулирует их установку:
В населённых пунктах — не ближе 1 км друг от друга.
За городом — не ближе 5 км.
НО есть исключения: на перекрёстках, развязках, в аварийно-опасных местах камеры могут стоять чаще .
🔥 ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ВАС?
Если вы проехали мимо нескольких камер с превышением или не пристегнутым ремнем — штрафов будет столько же. И обжаловать их почти невозможно.
Единственное исключение: если камеры дублируют друг друга — стоят в одном месте и зафиксировали одно и то же действие в одну секунду. Тогда это нарушение принципа недопустимости двойной ответственности, и штраф можно оспорить. Но на практике такое случается редко.
❕ 7 июля 2026 года вступил в силу Федеральный закон № 197-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Этот закон усилил принцип «нельзя дважды штрафовать за одно и то же». Но он не отменяет практику множественных штрафов с разных камер.
Новый закон уточняет правило: за одно действие нельзя наказать по двум статьям сразу. Например, если водитель в одном эпизоде превысил скорость и выехал на встречку — его оштрафуют по одной статье, более строгой, а не по двум. Но это совсем другая ситуация. Она не про «пачку» штрафов за одну поездку.
👇 СТАЛКИВАЛИСЬ С ПАЧКОЙ ШТРАФОВ?
👍 — Да, получал несколько подряд
🔥 — Да, и я судился (расскажу)
❤️ — Сохранил, чтобы не попасть в ловушку
С уважением, ваш личный юрист Федор Вострокнутов
Наш канал в МАХ: https://maxgate.io/vostroknutov_fv
#штрафы #камеры #верховныйсуд #ПДД #автомобилис
Канал «Юрист Онлайн ⚖️» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Юрист Онлайн ⚖️» - канал из категории «Экономика», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 482 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 29 дней в истории MaxGate учтено 8 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
‼️ ВЕРХОВНЫЙ СУД ЗАСТАВИЛ ЭНЕРГЕТИКОВ ВЕРНУТЬ 270 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
Супруги из Бурятии воспитывают пятерых детей, один из которых — инвалид. Живут скромно, но честно: платят за коммуналку без долгов, исходя из площади отапливаемых помещений.
И вдруг — сюрприз. Теплоснабжающая компания пересчитала им плату за три предыдущих года. И доначислила 270 тысяч рублей. За отопление гаража и подвала. Которые никогда не отапливались.
🏛 Семья не могла заплатить такие деньги — у них их просто не было. Компания подала в суд. Суды трёх инстанций решили по-разному
✔️Первая инстанция встала на сторону семьи: услуга не оказывалась, платить не за что.
✔️Апелляция и кассация почему-то решили иначе — мол, раз нет прибора учёта, то перерасчёт законен. Формальный подход победил здравый смысл.
Семья обратились в Верховный суд РФ который поддержал семью и указал: взимать плату можно только за фактически потреблённый объём энергии и только за отапливаемые помещения.
❗️Суды проигнорировали факт, что компания как профессиональный участник рынка сама определила условия договора и долгое время принимала плату без возражений. Производить перерасчёт за помещения, где услуга не оказывалась — неправомерно.
В итоге определения апелляции и кассации отменили, а решение первой инстанции оставили в силе. Семья ничего не должна.
🔑 В этом деле речь шла о частном доме с центральным теплоснабжением. Ключевой принцип, который подтвердил Верховный суд, универсален: оплате подлежит только фактически потреблённый ресурс в отапливаемых помещениях. Отсутствие прибора учёта автоматически не означает, что ресурсники могут включать в расчёт неотапливаемые площади.
ЭТОТ ПРИНЦИП АКТУАЛЕН НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧАСТНЫХ ДОМОВ
Позиция Верховного суда также работает и в других ситуациях:
➡️Нежилые помещения в МКД (коммерческие, цоколь, подвал): если в помещении нет батарей и теплотехнического ввода, плата за отопление не начисляется. Ресурсники не вправе включать такие помещения в расчёт.
➡️МКД с транзитными трубами: если через нежилое помещение проходят транзитные трубы, плата за них относится к общедомовым нуждам, а не к индивидуальному потреблению.
➡️Отключённые помещения в частных домах: любые помещения, где радиаторы демонтированы или отключены, не должны оплачиваться как отапливаемые.
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ВАС!?
Если вам пришла «доначисленная» плата за услуги, которые вы не получали — не спешите платить. Даже если у вас нет прибора учёта.
✅ В суде важно доказать два факта:
- Услуга фактически не оказывалась (например, в помещении нет батарей).
- Ресурсоснабжающая организация долгое время принимала плату без возражений по старой схеме.
Верховный суд запретил формальный подход, когда ресурсники просто «пересчитывают» задолженность за прошлые годы, включая помещения, где услуги не было.
👇 СТАЛКИВАЛИСЬ С «ДОНАЧИСЛЕНИЯМИ» ОТ РЕСУРСНИКОВ?
👍 — Да, пытались взыскать за то, чего не было
🔥 — Да, и я судился (расскажу)
❤️ — Сохранил, чтобы знать, как защищаться
С уважением, ваш личный юрист Федор Вострокнутов
#верховныйсуд #коммуналка #защитаправ #судебнаяпрактика #частныйдом #нежилыепомещения
‼️ ЗА КРАЖУ ВАШИХ ДАННЫХ — 4 ГОДА ТЮРЬМЫ. НОВЫЙ ЗАКОН УЖЕ ПРИНЯЛИ
Вам когда-нибудь звонили мошенники и называли ваши паспортные данные? Или приходило СМС с кодом подтверждения, который вы не запрашивали?
Всё это — результат утечек. И до сих пор за это наказывали слабо.
8 июля Госдума приняла закон, который меняет правила игры.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ!?
🩶За кражу данных — до 4 лет колонии
Теперь за незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни, а также за нарушение тайны переписки и телефонных переговоров можно получить реальный срок .
Если преступление совершено:
из корыстных побуждений,
группой лиц по сговору,
организованной группой —
лишение свободы до 4 лет + лишение права занимать должности до 5 лет .
Раньше таких жёстких квалифицирующих признаков не было.
🔴 За продажу SIM-карт иностранцам — уголовка до года.
В УК РФ появится новая статья 274.6. Теперь за оформление SIM-карты иностранцу без указания IMEI-кода телефона или с ложными сведениями грозит:
➡️штраф 300–500 тыс. руб.,
либо лишение свободы до 1 года.
Ответственность наступит, если продавец уже привлекался за аналогичное нарушение дважды в течение года, либо если действия повлекли ущерб свыше 5 млн рублей.
💸 Почему это важно: тысячи SIM-карт, оформленных на иностранцев, годами использовались мошенниками . А вычислить преступника было почти невозможно, потому что симка не была привязана к конкретному телефону.
Мошеннические кол-центры работают по одной схеме:
✅Набирают номер, который маскируется под банковский.
✅Звонят с SIM-карты, оформленной на подставное лицо.
✅Выманивают код подтверждения, списывают деньги.
Теперь за каждый шаг этой цепочки — уголовная ответственность .
По словам депутатов, эти меры могут серьёзно сократить число преступлений, совершаемых через телефонные сети .
⬇️ А ТЕПЕРЬ ВОПРОС К ВАМ:
Как думаете, реально поможет или мошенники найдут обходные пути?
👍 — Наконец-то! Давно пора.
🔥 — Всё равно обойдут, найдут лазейку.
❤️ — Надеюсь, что поможет, а то звонят каждый день.
С уважением, ваш личный юрист Федор Вострокнутов
Наш канал в МАХ: https://maxgate.io/vostroknutov_fv
‼️ УВОЛИЛИ ПО «СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН»? ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗРЕШИЛ ЭТО ОСПАРИВАТЬ
Ситуация, знакомая многим. На работе конфликт. Руководство предлагает «добровольно» уйти по соглашению сторон. Никаких выплат, никаких гарантий. Просто подпишите и заберите документы.
«Иначе придётся увольнять по статье, и будет хуже», — говорят. Вы подписываете, чтобы не рисковать. И только потом понимаете: вас просто вынудили.
Можно ли что-то сделать? Да.
🧑⚖️ Верховный суд РФ в свежем обзоре практики подтвердил: работник вправе оспорить увольнение по соглашению сторон, если подписал его недобровольно.
Что это значит на практике?
Суд должен установить, было ли у вас добровольное и осознанное волеизъявление. Если нет — увольнение можно признать незаконным.
На что обратят внимание суды:
✅Оказывалось ли на вас давление;
✅ Понимали ли вы последствия подписания;
✅ Были ли в соглашении какие-то выплаты (их отсутствие — один из признаков давления);
✅ Обстановка, в которой вы подписывали документ.
В одном из дел, которое дошло до Верховного суда, работник подписал соглашение в день беседы с руководством. Никаких выплат ему не предложили. Суд первой инстанции восстановил его на работе, признав давление. Суды выше — отказали. Верховный суд встал на сторону работника и направил дело на пересмотр .
Что это меняет? Раньше считалось, что соглашение сторон — это «железобетонный» документ, который нельзя оспорить. Теперь практика меняется. Если вас вынудили уйти, у вас есть шанс восстановиться и получить оплату за вынужденный прогул.
🚨 Важно: доказывать давление придётся вам. Фиксируйте переписку, ищите свидетелей, сохраняйте документы.
👇 А ТЕПЕРЬ — ВАША ИСТОРИЯ
Сталкивались с увольнением «по соглашению» без выплат? Как реагировали?
👍 — Да, ушёл сам, не хотел проблем
🔥 — Да, и я восстановился через суд
❤️ — Сохранил, пусть будет на случай.
С уважением, ваш личный юрист Федор Вострокнутов
#увольнение #трудовыеспоры #верховныйсуд #праваработников #судебнаяпрактика