Не сложнее, а проще: инструменты, курсы и боты, которые помогают менеджеру маркетплейсов убрать ручную рутину маленькими шагами.
Отзывы о работе со мной и обучении — здесь: https://t.me/review_pro_analitika_dari
@dari_analytics_bot
Не сложнее, а проще: инструменты, курсы и боты, которые помогают менеджеру маркетплейсов убрать ручную рутину маленькими шагами.
Отзывы о работе со мной и обучении — здесь: https://t.me/review_pro_analitika_dari
@dari_analytics_bot
У меня в архиве лежит проект, который не выстрелил. Назывался «Ассистент менеджера» — идея была сделать помощника, который берёт на себя часть рутины для команды. Я в него вложилась: продумывала логику, тестировала, показывала знакомым. И — тишина. Отклика не случилось, как бывает, когда продукт вроде бы логичный, а момент для него не нашёлся.
Обычно на этом месте проект закрывают и стараются не вспоминать. Я тоже так думала — списать в опыт и идти дальше. Бот к тому моменту уже спокойно принимал заказы и оплаты, всё лежало в одном месте, и вроде бы можно было на этом остановиться.
Но мне хотелось больше гибкости и визуальности — не только текстовые кнопки бота, а нормальный интерфейс, где видно витрину, профиль, покупки. И тут я открыла файлы «Ассистента» просто посмотреть — и поняла, что оболочка, которую делали под тот несостоявшийся продукт, на самом деле хороша. Экраны, логика переходов, визуальный каркас — всё это работало само по себе, отдельно от идеи, которая не взлетела.
Дальше это и стало основой Mini App. Не с нуля, а переосмысление того, что уже было сделано — только под другую задачу и для других людей.
Так я поняла: неудачная идея не значит, что всё, что вокруг неё построено, тоже неудачное. Иногда продукт не выстреливает, а актив внутри него — рабочий, просто ждал своего применения.
А у вас было такое — проект, который не взлетел, но что-то полезное из него вы всё равно забрали и использовали дальше?
«PROстая аналитика с Дари» - канал из категории «Другое», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 1 357 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 29 дней в истории MaxGate учтено 32 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Хочу показать кое-что из того как я готовлю курс 🥰
Сегодня меняю программу. В пятый раз.
Не потому что предыдущие версии были плохие, а потому что каждая следующая — точнее. Убираю то, что «интересно, но не срочно». Добавляю то, без чего первый инструмент не соберётся.
Вот что я вырезала из этой версии:
→ Урок про структуру данных (перенесла в материалы — можно читать до курса)
→ Длинный блок про выбор ИИ-инструмента (достаточно 10 минут, не целого урока)
→ Разбор трёх маркетплейсов одновременно (оставила WB и Ozon, ЯМ — бонус)
А добавила:
→ Урок «смотри данные глазами» — это ключевое, без него всё остальное шатается
→ Практику сверки с источником — потому что инструмент без проверки это не инструмент
Курс не становится проще. Он становится чище.
Старт 3 августа. Осталось меньше трёх недель.
Кто-то написал мне в директ: «А где у тебя список того, что вообще есть? Я запуталась в постах». И я зависла. Потому что у меня же всё есть — вот пост про этот продукт, вот пост про тот, вот закреп с объяснением... Только чтобы найти это всё, человеку нужно долистать канал на полгода назад и держать в голове, в каком именно посте что лежит.
Я так привыкла к своим постам, что мне казалось — это и есть витрина. Ты же всё рассказала, разве не понятно, что где? Но пост — это рассказ на конкретный момент. Он объясняет, зачем это нужно, как я к этому пришла, какая логика была за решением. А человек, который зашёл в канал в среду, ищет не рассказ — он ищет ответ на вопрос «что тут вообще можно купить и что из этого мне подходит».
Это разные задачи. Контент отвечает на «почему это важно». Каталог отвечает на «что выбрать». Пост хорош тем, что читаешь одним куском и видишь контекст. Каталог хорош тем, что можно сравнить, отфильтровать, ткнуть и сразу увидеть условия — без археологии по каналу за полгода.
Тогда я и поняла, зачем боту и Mini App вообще становиться отдельной штукой, а не просто ссылкой из поста. Бот и приложение должны вести человека по одному понятному пути — от вопроса к выбору, — а не быть ещё одним местом, где он снова теряется.
Канал остаётся каналом, он рассказывает. Витрина остаётся витриной, она помогает выбрать. Это не замена одного другим, а разделение труда — и как только я это увидела, стало понятно, зачем вообще нужен отдельный интерфейс, а не ещё десять постов с ответами на один и тот же вопрос.
Когда слышу «API» — многие уходят в закрытую позицию. «Это не для меня», «я не программист», «там всё сложно».
Давайте попробуем по-другому.
API — это меню в ресторане. Вы не знаете как готовят на кухне, но вы умеете читать меню, выбрать блюдо и сказать официанту что хотите. API работает так же. У WB и Ozon есть список «блюд» — методов. Каждый метод говорит: «вот что я умею возвращать», вы выбираете нужное, передаёте свой «пропуск» (токен) — и получаете данные.
Три вещи которые нужно понять:
→ Токен — ваш пропуск. Как пин-код карты.
→ Метод — конкретный «заказ». Например: «дай мне заказы за вчера».
→ Ответ — то что вернул сервис. Данные в формате JSON.
Всё остальное — детали. И с этими деталями помогает ИИ.